如今在大街小巷走过，每天都像是在看生活的情景剧，人来人往事来事去，有时看得懂，有时匪夷所思，这让人不禁念起，过去时兴豪言壮语年代的一句名言：人多好办事！
这话在靠农业立国的劳动密集型时代的确如此，但由于缺乏对社会发展进步的前瞻性，结果忽略了一个基础性、根本性的问题，就是人多不是单纯的生育一只劳动大军，而是要培育有素质、技能和有责任感的国民。但就是这百密一疏，当人口爆炸似的让我们成为十四亿人大国时，我们惊讶的发现，专家曾经信誓旦旦的人口红利，掀起盖头露出的真面目，变成了人多事也多，就业、就学、就医，养老、脱贫、衣食住行等等，都需要纳税人和全社会投入巨大的财力物力来解决。
清晨徒步上班，眼见一位骑电动自行车的女士，一路逆行而来，不慌不忙的接茬横向闯红灯。这时一辆正常行驶的摩托车正在通过绿灯，男骑手还算是有些经验，手疾眼快闪展腾挪的刹停了车子，脸色煞白吓得够呛。他喘了口气回过神来，立马就搬出了国骂，愤怒之情俨然忘彼此都是爹妈生养的了。那位女士也自知理亏，骑着电动车一溜烟的跑了。万幸这次没有事故发生，双方也没有同时爆发路怒症，不然，一个常见的糟糕结局又要被围观，又要警察忙前忙后的擦屁股。
街头林林总总的不文明小节，每天都变着花样的上演，有些司空见惯的让人麻木，有些则横空出世般惊掉世人下巴。细细盘点近期的舆情重点，还是某些老人继续变坏；无赖继续碰瓷；骗子继续诈骗等等越来越专业的项目，都有划时代的恶劣。有些是在高调挑战社会道德底线，有些则是亡命测试法律的威严，但最后都以丢人现眼的失败告终。
如果从头痛医头脚痛医脚的角度来看,法律和道德在舆论的助威声中，终于让正义大获全胜，但高兴之后却看到沮丧的一面，因为触及道德和法律底线的事件，并没有因前车之鉴而止步的迹象，每天扑面而来的类似问题，有过之而无不及，强烈敲打着人们的神经。如近日，各种网红的坑蒙拐骗、正黄旗歧视外省人、狗命比人命贵等等洞穿底线行为持续无耻上演。这不得不让大家反思，该用什么样的灵丹妙药，治标又治本呢？
每逢大事小情，国人有句习惯用语就会脱口而出：咋没人管哪？这似乎一下子道白了一种处事的甩锅习惯和方式方法上的惰性。于是，教科书式的三段论便理直气壮的登场：万事需要有人管，没人管就会出乱子，而出了乱子一定是社会管理者的责任。于是，选择性的利己，便故意模糊了主体的存在，回避了每一个社会的有效运转，除了政府职能外，还需要全体国民的自律、参与，和必须履行法律、道德规定的义务。
大家每天都在不同信息平台，看发达国家如何处置有人管的问题。所以，总会看到被作为世界榜样的西方国家，从不手软维护社会秩序的公平正义。从清除占领华尔街者的防暴棍和辣椒水的毫不留情，到现在隔三差五的街头白人警察击毙黑人国民，街头枪战犹如西部大片，还有英法大街上军警暴力攻击公民的和平集会。这林林总总的大打出手，不仅违法还有失人道，但这简单粗暴的有效性，却让暴力从此披上了法律的外衣，堂而皇之的去管理国家。
我们上世纪的民国是用这种奇葩方法，解决有人管问题的。它的背景是军阀割据年代的京城。有一种职业半官半民，既不是警察也不是个人行为，是衙门养的看街的。主要工作就是拿个大鞭子，每天各管一段的维护街面秩序。购物不排队加塞、街上乱摆摊、发酒疯撒野尿、骂人打架等等恶劣行为，看街的上去不由分说就是一顿大鞭子，直到抽的求饶保证改过才罢手。也有不知趣的死活不认账，让鞭子抽完，转警察手里带走拘起来了。所以，曾几何时，有人在总结了国人几千年来的种种不良行为后说，国人是鞭子底下的顺民。先不说这些恨铁不成钢的过激言论，是否该被如何驳斥，但在封建制度的人治社会里，这些原始的以暴止暴行为，尽管严重践踏人权，反到成了管理社会的有效手段。
在这里，说鞭子管街的引申意义在于，在一个文明法治的社会，这条鞭子该是依法治国，是依法管理社会，是握在所有公民手里的维护社会秩序的法律和道德规范。但多少年养成的人治思维，和自律意识的缺失，许多人没有把自己当成法治建设的参与者，道德上的维护者。更有甚者，在现实生活里对自己施行双重标准，觉得大家本应该共同维护和坚守的价值观，都是它人生活和工作中必须遵守的规范，而自己却可以置身事外，放纵自己的行为，只要利己，无所不敢为、不可为。
还有一条鞭子，时时高悬在我们的视听里，高傲的占据道德的高地，它就是媒体、网红和他的关注们。
当下不管是主流媒体、自媒体、职业网红，每天发布的信息都会爆棚。大大小小的编记、键盘手、直播，全天候报道着即时新闻、重大事件的特别报道、备受关注的奇闻异事的追踪连续播报。继而，生活中早就离不开手机网络的人们，在阅读传播的同时，也被鼓励踊跃发表个人的评论，主张自己的观点。有时还要选边站队，要么做正方，痛心疾首的痛斥违法无德行为，要么做反方，剖析事情的来龙去脉，为被误读者主持公道。于是，媒体和观众的默契成了一种互动，常常希望左右着某一件事的取向和结果，一致这种不谋而合的从众效应，可以一直传达着让天平倒向自己一边的意愿，让舆论保持一定高压态势，持续影响和参与法律的裁判，期望得到的是非曲直与自己的观点高度契合，从而以民意的名义达到不尽相同的目的。
此时此刻，期待了那么多年公平正义与民主自由的人们，忽然发现，原来民主可以通过民意的强势发声，如此作为网络游戏般游刃于掌骨之间。一会儿让多数人压倒性打败了少数人，一会儿又让少数人道德绑架了多数人。在最后的收获里，媒体得到了更多粉丝的关注和经济效益，热度快速攀升中，也顺便传播了自己的价值取向；观众则重点刷爆了参与的成就感和存在感。但每一个事件过后，却没人理性地校准认知能力，把做人的自律意识收入囊中，并在现实生活中把它表现出来。
所以，非常遗憾，自以为持有这条道德教鞭的人，可能只是键盘上、网络中、手机里占领道德高地的逐利和游戏人生者，乐此不彼的参与舆论大战，仅仅是一遍遍感受刺激过程的快感，同时也赚的盆满钵满，而在现实生活的路上，可能也在闯红灯，可能也在加塞，也在高速上极速狂飙。
作者：孙博璇
- 关于音乐的文章
- 风中的向日葵
- 丁香花开
