袁導跟我們說，林導那邊考慮到，昨天我們寝室的事件外加閑置群買賣事件，黃心學院的同學都對她印象很差，沒有人願意跟她住在一起。

從昨晚的表現上看，黃心的精神狀态和心态都不太穩定，如果讓她獨居，她要是發生點什麽意外（比如自殺什麽的），都沒有人知道。

綜上，林導的建議是，希望我們能繼續跟她住在一起，直到她精神狀态恢複正常。

這是什麽邏輯？

穩定壓倒一切是嗎？

受害者需要爲加害者服務是嗎？

我忍不住吐槽：「她這麽有大局觀，怎麽不自己和黃心住在一起啊，憑什麽犧牲我們啊？」

袁導給我倒了杯水，說：「我知道，這樣的決定對你們來說是不公平的。我跟學院的黨委副書記也提了，但是被駁回了。他的意思是，兩個學院之間不要推來推去，要是黃心真的發生點什麽事，我們學院也有責任。」

她輕輕歎氣：「不過，林導也答應我了，她會再協調他們學院的女生，看看有沒有主要學生幹部願意跟黃心住在一起。但是，協調需要時間，也希望你們能再堅持一陣子。」

話說到這份上了，我們也不知道該說什麽了。

袁導的黑眼圈比我們還重，臉上有着難掩的疲憊，昨晚應該也是熬到很晚。

人心都是肉長的。

如果是林導來跟我們說這番話，我們可能還會繼續鬧，甚至會罵那個黨委副書記；但這是袁導，是感覺到危險會下意識擋在我們前面的袁導。

她是輔導員，有些話不能明說，但我們自己是知道的。

本院黨委副書記，抓紀律嚴，抓作風嚴，唯獨對「人文關懷」不上心。

學生安穩最好，能成爲他政績的漂亮數字；不安穩的話，他要解決的不是問題，而是提出問題的人。

對流水的學生都這樣了，更别提對在他手下工作的輔導員了。

不止一次，他親臨支部會議的時候，當衆批評過袁導。

要是我們還繼續鬧下去，袁導夾在中間，是兩頭不讨好。

我和小 A 還有小 B，你看看我，我看看你，都沒再說話。

袁導想了想，說：「黃心說自己昨天晚上是喝醉了，耍酒瘋，平時不這樣。你們看呢？如果你們覺得這個理由不成立，那我再去和領導争取一下。」

我說實話，雖然黃心這個人平時真的有夠惡心，但她平常确實也不至于拿刀吓人。要袁導再争取……

我院黨委副書記那張臭臉，我們平時避之不及，何況是讓袁導找他據理力争了。